本文将探讨韩国明星Lisa为何愿意跳疯马秀的原因。虽然有很多人对这种艳舞表演表示反感，但相比于韩国娱乐圈内的严峻形势，这似乎只是小巫见大巫罢了。韩国娱乐圈内竞争异常激烈。韩国拥有多家知名的经纪公司，这一些企业在韩国娱乐圈中扮演着很重要的角色，是推动娱乐圈发展的关键力量。然而，这些经纪公司的管理方式却常常被指责为过于苛刻和不公正。在韩国，想要成为一名成功的明星非常不容易，因为这一个市场已经供过于求。因此，艺人们往往需要依靠经纪公司的资源来获得更多的机会，然而这些机会的代价却很高昂。为了能够在娱乐圈中立足，艺人们往往需要签下长达15年的合同，这些合同不仅存在很多不公平的条款，而且还规定了艺人需要为公司做任何事情。公司通常会拿走艺人90%的收入，而只留下10%或者更少的份额作为艺人的报酬。这就导致艺人失去了自主权和人身自由，成为了公司的奴隶。在韩国娱乐圈中，潜规则和权贵的作弄十分普遍。

  据报道，60%的女演员都曾被要求提供性贿赂，12%的女明星承认有“陪睡”行为。相比之下，中国的娱乐圈管理方式要相对宽松一些。虽然也有经纪公司存在，但是它们并没有像韩国那样残酷。因此，在中国娱乐圈中，艺人们更容易获得自由和资源，这也是为什么韩国明星地位低于中国明星的原因之一。那么，为什么Lisa会选择跳疯马秀呢？首先，疯马秀在西方是“极致性感”的代名词，是一种非常独特的表演形式。其次，跳疯马秀可以为Lisa带来更多的机会和曝光率，从而提升自己在韩国娱乐圈中的地位。虽然跳疯马秀的表演形式可能会受到批评，但相比于韩国娱乐圈内的严峻形势，这似乎只是小巫见大巫罢了。韩国的经济崛起与财阀密不可分。在美国的支持下，韩国成立了第一批大公司，并迅速垄断了各行各业。然而，财阀的出现也带来了一系列负面影响。首先是市场垄断，这导致中小企业难以生存和发展，市场失去了活力和创新性。

  其次，财阀独吞了大部分财富，导致社会贫富差距加大，阶层固化。为了改变命运，很多家庭选择靠学习来提升阶级地位，因此补习班在韩国兴起。许多孩子每天要辛苦地学习17个小时，没有时间娱乐，只为了在高考中取得好成绩，从而有机会为财阀工作。但对于学习不好的孩子来说，他们只能选择另一条路，即成为练习生。从11岁开始，超过100万底层家庭的孩子进入经纪公司当练习生，接受严格的训练，包括如何说话、走路、甚至如何笑。这些练习生们每天只能睡3-5小时，长期处于高压、过度竞争的状态。经过5年的训练，他们才有机会成为一名偶像艺人。然而，并非所有练习生最终都能成为明星。每年能与经纪公司签约的艺人只有几千人，剩下的人只能继续寻找机会。尽管如此，很多韩国底层孩子仍然争相成为练习生，即使每天要训练十几个小时，他们也坚持不懈。这导致韩国艺人供应过剩。在过去的10年间，韩国共出道了436个偶像团体，平均每八天就有一个团体出道。

  对于经纪公司来说，他们根本不怕明星被封杀，因为练习生源源不断，很容易找到替代者。因此，为了保住自己的地位，明星们不得不拼命内卷，陪财阀喝酒、陪财阀睡觉，以打败竞争对手，争取一线生机。另外，韩国的市场也面临限制。尽管在“文化立国”发展战略下，韩国娱乐业得到了政策和资金的大力支持，但韩国的市场却太小，难以支撑如此庞大的明星群体。在中国，人们普遍认为明星是高收入群体，但在韩国情况则不尽相同。一项对韩国明星收入情况的调查发现，韩国演员的平均年收入约为4200万韩元（约合24万人民币），排名前1%的演员平均年收入约为20亿800万韩元（约合1150万人民币）。虽然这些数字听起来不少，但是相对于韩国人均年收入的4000万韩元（约合22万人民币），可以发现艺人的收入勉强达到了平均水平。就拿获得2020年奥斯卡最佳影片的《寄生虫》的主演宋康昊来说，他的收入也只有400万人民币。

  这个数目甚至不足以与中国的二线明星片酬相比，甚至不如一些中国网红。这也解释了为什么许多在韩国接受训练后的中国艺人选择回国发展，因为中国能赚钱啊！为什么会如此呢？因为基本上，一个国家的经济总量与明星的薪酬成正比关系。我们可以看看福布斯发布的“2020年全球收入最高的男演员榜”，前九名都是美国演员，只有中国的成龙勉强挤进了第十，而且收入只有第一名巨石强森的一半左右。中国的国内生产总值（GDP）大约是美国的70%，考虑到美国娱乐业的全球市场份额，中国排名最高的演员收入达到美国排名最高演员的一半是相当合理的。而韩国的GDP只有中国的十分之一，所以怎么能期望韩国明星的收入能与中国明星相媲美呢？我们可以做一个比较，中国的人口几乎是韩国的30倍，但是韩国的明星数量远远超过中国，这说明韩国的娱乐市场已过饱和。如果想保证收入，就不能仅仅依靠韩国国内市场，只能海外发展。

  不得不说，韩流在2012年前后在全球非常受欢迎。韩剧和韩国综艺节目在中国娱乐圈掀起了热潮，在东南亚等与韩国文化相近的地区更是占据了统治地位。在欧美，韩国歌手也赢得了一定的市场份额，许多韩国艺人开始涉足海外市场。2016年，韩国娱乐产业的总产值达到了116兆韩元（约合984亿美元），这个数字相当于韩国造船业产值的两倍。也就是说，韩国人不需要过上艰苦的生活，只需唱唱跳跳就可以挣钱。这是韩国娱乐产业的巅峰时期，但是之后就开始走下坡路了。一方面，是因为中国娱乐产业崛起。起初，中国娱乐产业在韩国面前处于劣势，无论是节目创意、工作人员还是制作模式，都全面学习韩国。中国娱乐业经过模仿阶段后，开始依靠国内庞大的市场迅速崛起，并开始向海外市场进军。在数字音乐方面，中国互联网巨头的音乐流媒体平台与苹果音乐展开了激烈竞争，甚至在东南亚市场展开了直接对决。

  在综艺节目方面，中国的《这！就是街舞》版权被越南收购，并推出了越南版《Street Dance Vit Nam》，实现了从输出节目到输出创意的转变。此外，中国电视剧如《步步惊心》《甄嬛传》《琅琊榜》《三生三世十里桃花》《延禧攻略》《陈情令》《山河令》等也在东南亚热播。中国明星开始在东南亚举办演唱会，如张艺兴的新马泰2022“大航海Ⅱ·未至之境”巡回演唱会和王嘉尔的世界巡演计划。这一系列发展势头将不可避免地对韩国娱乐业的海外市场造成挤压。与此同时，韩国娱乐业正失去原本在欧美市场的份额。韩国引以为傲的韩剧在欧美市场面临着与Netflix互联网点播模式的激烈竞争。例如，2021年全球热播的韩剧《鱿鱼游戏》也面临着竞争压力。韩国音乐明星的境况也不容乐观，去年K-POP在美国公告牌主排行榜“热歌100”上的登榜次数同比减少了53%，唱片出口增长率从2020年开始下降，甚至出现负增长。

  可见，全球娱乐市场资源有限，一方得利必然导致另一方失去机会，这使得韩国娱乐业正处于生存与衰落的边缘。今年4月，韩国多个剧组因资金问题被迫停工，虽然官方称之为“暂停拍摄”，但重启的时间却未知。韩国明星原本可以通过在中国市场赚钱，但随着中韩关系紧张，所谓的限韩令出台，韩国明星的一个主要收入来源也断了。韩国有如此众多的明星需要维持生计，国内市场已经饱和，而海外市场又不断萎缩，因此他们必须寻找其他出路，而“出逃”几乎成为了韩国艺人的命运。有人认为，Lisa参加疯马秀是她向中国娱乐圈发出的“入场券”，只有通过这个考验，她才能真正脱离韩国娱乐圈，进军欧美市场。在面临生死存亡的时候，面子已经变得不再重要。或许有人会不理解为什么Lisa参加疯马秀会引发中国的热议，毕竟她是韩国人，与中国并无太多关系。当涉及到中国的事情时，我们不能仅仅把Lisa视为韩国的代表，她也代表着亚裔。

  明星是一个国家向全世界展示的名片。比如，美国电影中的男性形象通常是强壮、智慧和勇敢的，因此人们对美国的印象是强大和有实力。然而，韩国顶级明星Lisa的行为给人们留下了一种印象，即韩国女星的最终目标是为白人男性提供舞蹈表演。白人们看到的不是Lisa本人，而是对所有亚裔女星的侮辱感到的快感。问题是，中国人也是亚裔，所以他们感到被冒犯。然而，韩国人这个自尊心很强的民族，在这个话题上并没有引起太大的波澜，甚至很少有人讨论。为什么会这样呢？这是因为韩国人已经失去了保持尊严的能力。首先，韩国的支柱产业正面临中国不断增长的竞争和压力。韩国的崛起在世界上是独一无二的，从二战时期一穷二白到现在成为发达国家，只有韩国一个国家能做到。这是因为韩国人聪明吗？是因为韩国人勤劳吗？是因为韩国人运气好吗？这些因素确实存在，但主要原因是韩国找准了自己在美国主导的全球化中的位置。

  在这个以美国为主导的全球化体系中，各国各司其职，欧洲和美国搞高科技制造业，收取专利费；日本和韩国搞电子产业；中国制衣服；中东卖石油；澳大利亚卖矿产；美国则印钞票，收割全球。只要韩国在这个体系中找到合适的位置，就不用担心发展问题。在朴正熙时期，韩国找到了被发达国家淘汰的钢铁和化工产业，为韩国的崛起打下了基础。在全斗焕时期，韩国押注造船和汽车产业，为韩国带来了快速的资本积累。金泳三和金大中时期，韩国开始发展电子和家电产业，现在的电子巨头三星就是在那个时期开始“二次创业”，将重心放在电子产品上。然而，问题在于，韩国的产业发展是由全球化体系中的国际分工决定的，如果遇到一个不愿意服从美国主导的国家，韩国就会遭受重创。中国最初也采取了融入全球化的道路，与韩国类似。然而，中国具有自身的特殊性，人口众多，需要大量就业岗位（尤其是高薪岗位）。

  如果按照美国的指示行事，中国将永远停留在底层，只有少数人能享受到全球化带来的好处。中国追求的是让每个人都过上好日子，不论产业链是高级还是低级，都会得到关注。这种思路的成功得益于中国造船业的发展。早在80年代，中国甚至没有按照国际标准建造万吨以上轮船的能力，但通过船王包玉刚的努力，中国造船业获得了订单。现在，中国造船业已经成长为世界头号造船大国。去年，中国新接订单占全球53.7%，手持订单占47.9%，完工量占47%。相比之下，韩国新接订单仅占32.0%，手持订单30.8%，完工量30.4%。到了今年上半年，情况更加明显，中国新接订单量、手持订单量和造船完工量均超过全球总量的70%。而韩国仅占10%。在9月份，中国承接的订单占全球82%，而韩国仅占6%。

  虽然有人会说，韩国造的是技术含量和利润更高的LNG船，但是在2023年上半年，中国船厂获得了35%的大型液化天然气运输船订单，其利润潜力可能高于韩国的60%份额。韩国依靠法国GTT公司的NO96技术专利才能造LNG，这使得他们的造船成本高昂，平均每艘船比中国企业成本高1000多万美元。相比之下，中国的造船成本更低，能够提供更有竞争力的价格。起初，我打算购买GTT的专利和殷瓦钢，但中国方面不同意。他们说：“你辛辛苦苦工作赚的钱还没有我们多？不可能！”于是，我决定自己搞定这些问题。经过三年的努力，我成功攻克了NO96和MarkⅢ技术路线不锈钢波纹板的国产化。这使得中国船企具备了比韩国更强大的竞争优势。如今，中国不仅满足于造货轮和LNG船，还开始进军造豪华游轮这一宝石般的造船行业！这是韩国无法做到的。

  目前，韩国船企面临着订单流失和劳动力短缺的问题，他们手头的订单无法完成，更别提接新订单了。现在你知道为什么尹锡悦强调要增加工人工作时长了吧？无法击败中国，他们只能自己拖后腿了！接下来我们看看汽车行业。曾经，韩国汽车在中国市场销售得非常好。2013年，中国成为韩国最大的汽车出口国，2016年，韩国汽车在中国市场销售近200万辆。韩国汽车有什么优势呢？其实并不一定，主要是配置和日本、欧洲汽车相比较，价格更便宜，他们走的是低价路线。因此，许多城市的出租车都使用韩国汽车。然而，随着国产汽车的崛起，韩国汽车唯一的优势也不复存在了。2022年，韩国汽车在中国市场的年度零售量只有35.1万辆，较2021年下降了35%，跌幅最大，市场份额仅占1.7%，与三星在中国手机市场份额相似。可以说，韩国汽车基本退出了中国市场。相反，中国国产汽车正蓬勃发展，夺回了国内市场，并开始进军韩国汽车的海外市场。

  今年1-7月，中国汽车出口量达到了277.8万辆，同比增长74%。预计到2023年全年，中国汽车出口有望达到500万辆，成为世界第一出口大国。其中，增长最快的地区是俄罗斯、中亚和东南亚。看看地图就能明白，俄罗斯是因为韩国主动放弃了市场，以配合对俄制裁。而中亚和东南亚都是中国一带一路战略的重点地区，中国正在努力从这些国家夺取韩国汽车的份额。特别是东南亚，在2019年，韩国品牌在该地区进口电动汽车市场占据了42%的份额，稳居第一。然而到了2021年，这一数字跌至8.2%。中国品牌的份额目前已经超过了韩国品牌，从2019年的25.7%飙升至2021年的46.1%。这一现象的原因很简单，中国电动车在产业链整合度和控制力方面远远领先于韩国。中国不仅在新能源电池、半导体、汽车和航空零部件等核心材料方面占据了绝大多数的市场份额，而且还成为了韩国等国的主要供应来源。这使得韩国电动车在成本上无法与中国竞争。

  韩国汽车厂商只能将希望寄托在美国市场上，因为中国汽车很难进入美国市场。然而，美国政府最近颁布的《通胀削减法案》只对本土生产的电动汽车提供高额补贴，排除了欧洲和韩国的汽车。这使得韩国电动车在美国市场的销售受到了阻碍，迫使韩国企业考虑将生产厂转移到美国。然而，韩国面临的问题是，国内的汽车产业链将如何应对？数以百万计的韩国家庭将如何应对？除了汽车产业，韩国的电子产业也面临着巨大的挑战。曾经引以为傲的OLED液晶显示屏、NAND闪存和高制程芯片生产等产品正在被中国迅速赶超。三星旗下的OLED屏份额从2019年的88%下降到了目前的62.9%，而中国的液晶屏市场份额则从2019年的3%增长到了30%。在全球前十的液晶面板企业中，有5家是中国厂商。就连最近火爆的Mate60 pro和iphone15手机也使用了京东方的屏幕（iphone15已经向京东方下了订单）。

  此外，韩国一直骄傲的NAND闪存产业曾经占据全球市场的45%，但由于三星的闪存工厂经常闹火灾，导致全球闪存价格上涨，引起了全球用户的不满。然而，中国的长江存储公司已经量产了128层3D NAND闪存芯片，直接导致固态硬盘价格下降了50%。中国还成功解决了三星闪存工厂的火灾问题。因此，韩国唯一可能具有竞争优势的领域可能是高制程芯片生产。然而，华为的Mate60 pro已经证明中国的高制程芯片已经取得了长足进步。尽管目前还无法与台积电相提并论，但与三星的7nm芯片相比已经没有任何问题了。韩国电子产业的高利润在一系列产业竞争和电子产品行业不景气的情况下受到了直接影响。根据三星电子公布的2023年第二季度财报，营业利润同比下降了95.3%！韩国开始担心，三星电子的50%工厂可能会停产。这只是韩国产业被中国疯狂吞噬的一个缩影，其他传统行业如机电、炼钢和石化等也正在全面衰退。

  到2023年7月，韩国的出口额已连续10个月下滑，对外贸易逆差也持续了15个月。或许韩国将成为中国这个发达国家的第一个粉碎机吧？其次，产业竞争的失败将加剧财富分配的矛盾。韩国是一个由财阀家族控制的国家，财阀势力无处不在，无论是大型的自然垄断行业、公共垄断行业，还是本应该自由竞争的民用消费行业，财阀都要插一脚，无论是大肉还是小肉都要吃到嘴里。这导致社会收入严重集中在少数人手中，大量的中低收入群体无法从中获利，反而因为财阀控制的教育、医疗、房地产等行业，花光了他们已经不多的收入。以一组数据为例，2008年至2012年，韩国的经济年均增长率为3.2%，而实际工资增长率仅为0.5%。换句话说，五年间，韩国的整体经济增长了17%，而工资仅增长了2.5%。韩国的基尼系数在2000年时为0.306，到2019年已上升至0.353，意味着韩国的收入不平等程度在这些年间不断加剧。

  简而言之，打工人辛辛苦苦，最终大部分红利都被财阀拿走，财富差距随着社会的发展而不断扩大。此外，即使韩国的财阀再大，对经济的拉动效果再强，它们创造的就业机会仍然有限。以三星为例，它的营收占韩国GDP的20%，但直接创造的就业岗位只有11万个，仅占全国总人口的0.2%。可见，普通人不仅享受不到财阀的发展红利，有时候连想吃红利都吃不上。因此，韩国的底层老百姓的生活非常艰难。据韩国媒体报道，2019年韩国的贫困率为14.7%，相当于约有740万人处于贫困状态。其中，老年人的贫困率达到40.4%，在经合组织成员国中居首，远高于排名第二的美国（23%）和排名第三的日本（20%）。韩国的财富分配问题在经济快速增长的时期并未显露出来。政客会说服富豪为建设、民生、救济、福利和养老等方面贡献一些资金。然而，一旦韩国的支柱产业消失，财阀们将无法赚钱，这会对社会产生怎样的影响呢？首当其冲受到影响的是打工人。

  虽然韩国的经济由财阀控制，但实际上财阀又受到美国资本的控制。举例来说，国外投资者持有三星电子的股份达到了52%，并且享有优先分红权。这导致韩国社会发展的好处大部分被国际资本所获得。因此，即使企业盈利下降，他们仍然要分红，对于韩国人民来说并不关心。财阀们贪婪的本性使得他们将大部分剩余资金装进自己的口袋，让普通打工人所得更少。他们甚至有可能削减工资或裁员，因为与中国产业竞争需要对打工人进行更多的压榨。最终，底层打工人将是受损最多的人群。其次受到影响的可能是财阀的下游小企业。由于财阀的垄断，韩国的中小企业无法与之竞争，只能成为财阀的外包。此外，韩国还有大量依赖财阀经济的服务业企业。当财阀们减少生产时，这些中小企业该如何应对？当财阀的员工失业时，依赖财阀经济的服务业又将面临什么局面呢？第三受到影响的是韩国的房地产和金融业。在韩国经济迅速增长的时代，房价一路飙升，许多企业也投身于炒房行业。

  然而，由于支柱产业的衰退，韩国人均国民总收入同比下降了7.7%，导致有意愿接盘房地产的人越来越少，房价成为必然。据统计，2023年，韩国公寓和多户型住宅的公示价格较2022年平均下降了18.63%，创历史新低。首尔地区的一些公寓价格甚至下跌了30%至40%，而成交量更是暴跌了70%以上。炒房客们开始面临资金链断裂的困境，许多公司甚至是通过银行贷款来炒房的，这不仅导致了企业的破产潮，也给银行带来了坏账问题。恐慌的韩国人担心自己的积蓄可能会全部付之东流，于是纷纷涌向银行挤兑，几乎造成了韩国最大规模的社区信用合作社——MG社区信用合作社的破产。尽管韩国金融监管机构迅速支持困境中的贷款机构，但韩国公众对金融机构的信任还未得到恢复。这将导致支柱产业竞争失败所带来的影响不再局限于失业问题，而是涉及到财富分配制度的本质问题。这两个问题相互交织，将导致韩国的衰落不可避免。

  从上面的对比中，我们不难发现韩国娱乐业的衰落与韩国支柱产业的衰落有着相同的根源，即缺乏内需市场，主要利润来自国外。在稳定的生态位下，这些产业都能够茁壮成长，但一旦竞争力下降，失去国际市场，娱乐业和支柱产业都将难以避免衰落命运。如同日本一样，当日本在汽车、电子、造船等几个垂直细分领域分工上靠着美国分配赚了大钱时，但一旦韩国崛起竞争，日本的生态位就不再稳定，进入了20年的停滞期。韩国所面临的问题，其实与日本经历过的类似。我们大家可以看到，日本在衰落后发生了什么？支柱产业衰退导致大量工作岗位消失，大批年轻女性开始从事色情产业，引发了日本AV产业的黄金时代。每年日本发行的总数达到35000部，每年有2000-3000名新人加入AV界，目前全日本大约有15万名。这意味着，日本约有1/200的女性适龄拍摄AV。

  这15万名加上30万从事风俗业的女性，一起组成了日本“失去的20年”中显著的性产业繁荣。如今，Lisa出国跳艳舞，也步入了日本AV繁荣的后尘。她无法想象，她的举动竟然给韩国的衰落带来了如此标志性的信号。韩国的衰落告诉我们，仅仅依靠投机取巧抢占生态位的方式，是无法实现经济发展的。虽然这种方式可能能够在短期内取得成功，但在长远来看，却不可持续。如果韩国不像中国一样，不断投资于前沿技术（如大数据、互联网和人工智能），推动产业升级，从欧美高端产业角逐市场，而只是满足美国划定的生态位，那么一旦面对一个资源、人力和技术方面更为雄厚的国家的竞争，韩国将非常容易被打回原形。此外，只有当就业率、劳动者收入和经济提高速度成比例，其带来的消费增长才能与供给能力相匹配，经济才能持续发展。类似韩国财阀那样将所有红利独自收入囊中的做法，将会对市场环境能够造成严重恶化，最后导致市场的崩溃。

  也许，中国具有独特的娱乐方式，如疯马秀，无法被其他几个国家替代。毕竟，中国人注重面子，与韩国人不同。